 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 郭乃雄◎星星之火 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
星星之火 ◎郭乃雄◎
1930年紅軍被追剿得最慘時，毛澤東曾寫信給林彪，批他有右傾悲觀思想，當時老毛在函中堅信紅軍會是“星星之火，可以燎原”！
如今，法國媒體竟都不約而同地採用毛澤東的這句名言，以示對連日郊區騷亂事件之憂慮，大家都擔心這種城市暴力現象，一旦被點燃，就會向四方八面蔓延，2005年長達三周的全國騷亂，就是一個大家仍歷歷在目的現實先例。
瓦玆谷省經過連續兩晚騷亂之後，第三晚局勢有降溫趨勢，但不知這是否與電視直播里昂在主場迎戰超級班霸巴塞隆納之歐洲杯聯賽有關？許多青年暫時掛起了免戰牌，為的是要留在電視機前觀賽，以致瓦玆谷省除了發生零星焚燒汽車及垃圾桶事件外，形勢大致上還算平靜。
好了，全國郊區是否可望免卻星火燎原之危機？相信任何社會學家及政府官員都難以明確回答此一問題，短暫的寧靜，有時並不代表火山就不再爆發了，瓦玆谷省第三晚雖然安靜下來，但遠在南部的土魯斯可不一樣，這晚，當地有廿輛汽車被焚，還同樣的有一座市立圖書館遭縱火，南方和北方彷彿呈互相呼應，或互別苗頭。別低估這種類似印第安人的煙火訊號，有時會演變為一項全國串聯，像老毛說的，成為燎原星火。
在電視上看到的郊區問題辯論，有時很覺乏味，來自郊區的人總是對政府對社會多所埋怨，說郊區一窮二白，甚麼措施都缺乏，失業率又高，才迫使郊區青年叛逆成性，走上暴力之路，以焚車和破壞公物來發洩對現實的不滿，總之就是郊區青年都沒錯，錯的是別人、是社會、是政府、是國家！
然而，從歷次郊區暴亂來看，暴徒並不以焚車及巴士而滿足，連圖書館、體育館、學校、休閒中心等公益機構，也同樣不放過，造成納稅人損失不說，當沒有了圖書館、學校、體育館等，可他們有否想到，自己的弟妹會是此種愚蠢行為的最大受害者？到處縱火，甚麼都燒，事後反過來怪自己社區空洞洞，是甚麼道理？
在電視新聞裡，看到兩死者的家長，滿臉戚容，堅持要司法調查真相，討回公道。他們遭逢喪子之痛，誠然很令人同情，但是他們在心情沉澱時會否捫心自問，自己可有盡到做家長的責任？平時是如何教導孩子？孩子今日慘遭不幸，他們做家長的，難道不應負上疏於管教的責任？
城市部長法德瑪即將在日內赴國民議會，為其大郊區整治計劃接受質詢，據悉這個十八年來第十四個郊區整治計劃，規模不小，有很高的企圖心，政府將不惜投下資金，對全國敏感郊區進行大刀闊斧重建。但回顧歷史，不論是左派或右派，每逢新政府上台，總會拿出一套大計劃來整治郊區，可是三十年過去了，郊區至今仍無改善，甚至還比以前更惡劣。究竟是歷屆政府無能？抑或郊區問題已經病入膏肓？
移民家庭缺乏優生觀念，兒女眾多，做家長的，管教疏懶，因循苟且，一戶出了個流氓，其他十戶的孩子便跟著被帶壞，郊區就是這樣子的，多少年來在原地打轉虛耗。政府從2002至2005年為整治郊區已經花了四十億歐元，奈何效果始終不彰，可能今後還須花更多的錢，更多的資源，社會成本將繼續無止境地付出！
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
