什麼東西在碰撞？  ◎陳葆珍◎
        
我那個在哥倫比亞大學讀書的外孫女，今年暑假，因哥大與北大有約，便隨哥大組團赴京學漢語。後因北大服務於奧運，被安排到中央民族大學下榻。

一天， 她病了，醫院特設的外國人診室剛好停診，她付掛號費人民幣十元進普通診室。
 
一進去，見不是一對一地就診，感到隱私無法保護。想起在美國看病，先在櫃檯前與醫生簽定隱私保密書，保密範圍遍及家人。萬一醫生違反，可繩之以法。看病時絕對是一對一的。國情不同，只有入鄉隨俗。複診時，付掛號費人民幣一百元進外國人診室，見有候診室，內有梳發椅，一對一地看病，甚滿意，但因沒簽隱私保密書，還遺憾。

不久，她的叔叔托人送新手機給她，那人到她寄宿的大樓前，打電話給她，她這樣答：“我不在，是否明天下午三時來。”雙方在電話裏約好見面時間。第二天，該人提前半小時到，她不在，只得把手機留給她的室友轉交。他的叔叔得知此事，除了向那人致歉外還說：“區區一女孩，我早說過不必勞你大駕，你叫手下人送不就得了。”原來那人乃某大公司老總。等她叔叔向她訴說這一切時，她才知道來者身份，除了致謝意外還說自己沒必要負責，所持理由是，在美國不能事前不約好就見人，訂約雙方，地位平等，不問身份，必須守約，他提前來，見不著，不關我事。

無獨有偶。最近兒子一家回大陸探親，一封掛號信從美國獎學金機構寄給孫女。我怕萬一有急事，便建議拆開來看，以便與在青島旅遊的兒子和孫女聯繫，但外子以保護隱私權為由反對，還叫我打電話找他們，問是否可以拆這封信。害我連續幾個晚上打電話才得孫女親口授權：拆信。

我對外子發牢騷：“這明擺著是公家發來的，有什麼隱私可言。”

“收信人的名字法定了隱私權。”

“收信人又不在紐約，等她歸來時可能誤了大事，這個例外情有可原。”

“要自覺守法。”

一句話害我啞口無言。

二零零八年七月廿九日