什麼都搶惟獨不搶書      ◎陳葆珍◎

請看NBC2011年8月17日新聞報道：“倫敦街頭的購物中心，所有店面都難逃被搶劫的命運。但只有一種店例外，那就是書店。”

這則消息讓我釋懷。從歷史經驗看，每次暴動，帶來的生命財産之損失固然令人心痛，但不可忽視的是這“財產”中的“文化財產”尤為重要，有些是不可複製的。文化作爲一個民族之魂是不可毀的，也毀不了。它根植于這個民族每個成員的心中。

什麼都搶惟獨不搶書，這保住了英國的寶貴財產，也保住了人類的這一部分財產。連書都毀了，這個民族的災難就更大了。中國古代的焚書、禁書，近代的紅衛兵燒書，帶給中華民族的是什麼，這是有目共睹的。

形式上英國書店絲毫不損，但在心靈上却帶來英國人極大的傷痛。媒體為此大做文章，顯然懂得了這問題背後藏着的巨大危機。如果說，當年的英國工業革命推進了世界經濟的發展，源于意大利而盛于英國的歐洲文藝復興運動進一步發展世界文化，那麽，今天的倫敦暴動就等于給人們當頭一棒。這一棒，會打得學者頭昏腦脹；會震得天下父母心驚膽顫。這一棒告訴人們：這是關係到國家民族命運的大問題。因爲他們對書毫不感興趣，而這樣的人，最容易走上歧途。這樣的人越來越多，國家的災難就越來越大。

客觀上他們保住了書，主觀上他們根本就不把書放在眼內。而聯繫到這次暴動中大多是青年，其中還有11、12歲的男女孩，甚至還不乏富家小姐。這讓人不得不要問：“他們的父母怎麽啦？英國社會怎麼啦？”

英國《經濟學家雜誌》這樣評論：“暴民搶劫的目標是以容易專賣的物品為主。而書刊的效益已明顯輸給了高價位的牛仔褲及蘋果公司數位商品，這就是我們現代社會的指標。”說什麽：社會大衆已對數位産品成癮，閱讀的需求每況愈下，書店對民眾來說已經越來越不重要了。

從經濟角度來考慮，這也難怪，畢竟是經濟學家嘛。但教育家去了哪？爲什麽不出來指點一下。馬克·吐溫說過：“每關閉一所學校，就要多修造一座監獄。”（《馬克吐溫自傳》）

要知道，一棵樹要死，先死它的根；一個民族要毀，先毀于它的文化。而年輕一代，是國家民族的未來。目前各國在軍事經濟等方面的競爭，歸根到底是人才的競爭。沒有德才兼備的人才，那這個國家必後繼無人。即使按自然規律的人種繁衍，但那裏的人，也會變成奴才。

如果說英國不重視文化教育，那也說不過去。英國“國家統計署上個月公佈，英國網上銷售總額已經達到每星期5.27億英鎊。隨着越來越多的公司、個人創建網站，建立起網上銷售機制，錯別字成爲一個越來越嚴重的問題”。而“英國互聯網業企業家查爾斯·鄧庫姆指出，錯別字成了互聯網經濟面臨的一個嚴重問題，每星期都在給英國的網上企業造成數以百萬英鎊計算的損失。”因爲，廣告有錯別字，網民就會懷疑它的可信度，商家就沒生意了。于是，英國不少企業為員工補文化課。

傳授知識固然重要，關鍵是要教人怎樣做人。在這方面，英國的雨果說得好：“書籍是改造靈魂的工具。”（雨果《莎士比亞》）“知識是人生旅途中的資糧，思想第一重要，真理是糧食，有如稻麥。”（雨果《悲慘世界》）

而英國大哲學家培根的警告，至今還有用，他說：“關于釀成叛亂的因素，是值得研究的。因為預防叛亂的最好方法（假如時代允許的話）就是消除導致叛亂的因素……導致叛亂主要因素有兩個：一是貧困；二是民怨。社會中存在多少破産者，就存在多少潜在的叛亂者，這是一個定律。”（弗蘭西斯·培根《培根論人生》）

作為這些偉大的文學家思想家的後代，以上忠言，值得深思。

二零一一年八月十九日