敬覆江國治兄《應該更好地尋聲》一文的信       ◎冬夢◎

國治兄：

謝謝兄對尋聲版面有關數項的建議，我簡單回覆一下：

1.初期建立網站版面當然未能做到十足完善，我亦早早考慮到這點，所以當時我以超數倍的費用跟建立網站的朋友協議，日後網站一切後期工作一定要做好我們所要求的服務。多年來我的朋友無數次修改我們的要求，當然需要購買電腦配件輔助的話，我仍是樂意支付金錢的。老實說，網站每一個版面的設計在我們看似簡單，但只要稍一改動是難以想像的大動作。你提到版面每位作者的新作未能顯示更多有點可惜。但如果讀者對某位作者有興趣的話，只要在“尋聲顯影” 版面內點擊該作者名字，版面自動顯示該作者全部的詩、散文、小說及其他等作品，我有理由相信，這點小小的功夫不會令讀者感到不耐煩的。

2.關於一些已離開尋聲的人士，在編輯管理後臺的同仁名單其實已經刪除，但因其作品數量仍是我們二十位的前列者，(離開尋聲己很久時間，仍然可以佔據我們作品排行前20位，我們自己的同仁難道不會有什麼感覺嗎)所以其名字仍然在版面上保留，當然亦限於保留而已，作者始終不會有任何作品顯示。
如果要說，或者這是當初設計上的瑕疵吧。

國治兄意思是想將離開尋聲的人士作個永久刪除，一勞永逸。由於牽涉到站長自己管理後臺的一些機密功能，我不想在這裡向大家公開解說這些功能的選擇和運作，留待將來有機會時我再向你私下說明。

3.一開始建立網站朋友己警告我增設留言版面是否真的需要，因為撇除有些別有用心人士搞破壞之外，還有很多意想不到的不良廣告會入侵，(事實證明當年未有留言密碼限制時的確被大量東歐國家色情廣告進入網站)他們相當精明，使用輸入自動系統時間，那怕你那時刪去，只要到一段時間又會自動進入，實在避無可避，而且是同一廣告以數十個一齊進來，的確令我疲於奔命。

同時當年更氣忿的是有一撮壞份子假冒尋聲每位同仁名字留言，汚穢不堪入目的言語，看得令人萬分憤怒。所以我才下決心要在網站設置密碼，可能會令大家稍感不便，但為了保持這個園地的純淨，那也沒法子。你想想連一個個人博客都要預設密碼方可進訪，我們這點小小麻煩也不為過。

國治兄未經過當年令人煩擾的事，所以想法總較正面，但我可以跟你說，如果我們仍存有事過境遷的想法，未免有點天真了。

至於留言版面如作加盟用途，下面我己說及，不再贅述。

4.我因多次出席海外詩會關係，有幸認識海外不少詩人，因我以尋聲詩社名義參加，很多海外的詩人對尋聲名字不會感到陌生。除了幾位特別有交情的詩人，他們都會有作品定時寄給我。至於有時我會收到一些不認識的國內的詩人冒昧地寄來大量作品給我，我是不會考慮的。個人能力始終有限，刻下尋聲大小事務都由我一人兼顧，大家亦明白，我豈止單單是貼稿工作？個人多年來投放在尋聲金錢事小，勞心勞力事大，做不來的事情我無必要太為難自己。老實說，尋聲如果要招納新的成員加盟，我想不需打開大門，我只要跟海外的詩人們呼籲一下，相信一定會有很多的詩人支持的。

事實上，我們還未需要走到這一步，對嗎？


江國治原文：應該更好地尋聲

我喜愛寫作，有強烈的發表慾，近二十年給西貢解放報投稿，刊登的詩文數以百計，可惜報社的園地有限，不能大施拳腳。

自從加盟尋聲詩社，寄出的稿件如果覷著冬夢站長的貼稿時間，幾乎獲得立即張貼，甚至創下一天貼三篇的紀錄，嘗到了前所未有的滿足，教人不能不承認這是最理想的發表平台。

我最喜歡尋聲主頁的排版設計，作者群以多產的二十位浮面，生刺激作用，未可厚非；浮面最新作品三十篇也算合理，然而當讀者點擊更多時，卻找不到更多新貼的稿件，大失意義。愚見認為：點擊更多，馬上顯示整個月的新稿，比較合理。

至於自動脫離尋聲的某某作者，依然讓他們在多產框的二十名佔一席位，表面上似乎抬舉，實質作品付諸闕如，使人存疑，應該作一決斷。

有關留言版雖然曾經被無聊的人胡亂塗鴉，迄今數年事過境遷，已到了解除留言密碼的時候，這是非常重要的工作。比如有讀者希望加盟尋聲，要在留言版表示，不得其門而入，豈不可惜！

尋聲詩社可否在顯著的版位，向廣大讀者約稿，不得而知，竊思如欲穩步前進，有容乃大，這是至理名言。