郭乃雄
       (現居法國)
更多>>>   
郭乃雄◎ 亞桑傑的全球震慄

亞桑傑的全球震慄      ◎郭乃雄◎  
 

維基解密掀起的全球解密風暴,十足無形的核爆,恐怕後果貽害無窮,世界將難有寧日,法國官方已於第一時間表達與美國站在一起,團結相挺,法媒不論左右,全都口徑一致狠批維基解密。

立論嚴謹的費加羅報社論,罕見地以火爆的「透明化之暴虐 」為題,著文對維基解密開炮猛轟,批判言辭包括:「充滿惡意」「天真」「錯亂了的透明化阿亞圖拉斯(Ayatollahs是伊斯蘭的一個狂熱教派)」 「欺世盜名 」等,語氣等同批判恐怖主義。

費加羅質疑維基解密的動機,為何解密火頭對準美國及其盟友焚燒?卻放過德黑蘭、莫斯科、平壤、卡拉卡斯的內幕?解密操作明顯是有選擇性的,缺乏可靠性,這種驚天大揭秘絕非一個人所能獨扛,落網的曼寧只是反美網絡的其中一個工具而已。

針對維基解密的自辯「透明化可改善運作」,費加羅報批此為「民主的奇想」,世上沒有不受法律約束的透明化。該報問道:「推動世界和平及解決國際爭端而無需保留起碼的機密是可行的嗎?」外交是不可能在一個玻璃室內坦蕩蕩進行的,我們是不是最好廢掉了駐外使館,然後回到穴居時代?

對美國一向不假辭色的解放報,這回可在社論「悖情悖理」表達挺美,該報第一句話就是「透明化、透明化…維基解密是想將此座右銘變成了法律及先知?」該報亦認同世界暴力爭端四起,一國外交是不可能處處第一時間在輿論眼光下進行,其與盟國和對手的談判或聯合行動是有國防保密之必要,不是一句透明化就可不惜代價任意為之。

該報批評維基解密的「悖情悖理」,是其光集中攻擊民主國家,而輕縱最黑暗和最黷武的封閉政權。社論文末幽默表示感到安慰,觀外交解密之揭露,大家懷疑政府有見不得光的大陰謀,原來現實遠不是一回事,那不過是逞口舌的大公開。

教會背景的十字報認為「秘密本身不是壞事,唯秘密之利用有可能造成罪孽。」該報不認同維基解密的主張,指所謂「絕對透明化」是一個煙幕。孚日早報(Vosges Matin)稱「絕對透明化會迅速演變為極權制度。」南部共和報擔心新科技威脅殺死所有秘密,走向「透明化專橫」局面。海峽報憂慮世界將更不透明,經這麼一鬧,國際外交更密不透風。

維基解密所掀起的千層浪,還只是個開端,其創辦人亞桑傑威脅即將抖出華爾街更多見不得光的弊案及醜聞,到時全球金融或可能再掀海嘯,歐美股市又回到2008年腥風血雨之慘景,大批投資者或會血本無歸,甚至傾家蕩產,據悉摩根大通及高盛可能就是亞桑傑要毀滅的兩個目標。

世人戰戰兢兢,究竟亞桑傑還有多少個驚天大秘密尚未公開的?把全球攪成一鍋亂粥對他有何好處?無可否認,通常此類狂人多少有點病態,過去他曾隱居火山之鄉的冰島,莫非正因此他要把自己變成世界秘密之最偉大活火山,等待驚世駭俗之一場世紀大爆發?

(曾載於2010年12月1日歐洲星島日報)

回應
乃雄兄:
昨夜跟兄電談後,已將老謝的信寄出,無奈又遭退回,請兄儘快處理郵箱。
留言 : 冬夢, 10-Dec-08, 00:15:27
多謝過客兄、偉賢兄的留言。本人每天都得寫一篇時評,日子過得“非常苦”,即使天天閱讀大量新聞,但亦感窮於應付,有時來不及消化一件國際大事的來龍去脈,便得開了電腦把稿子趕出來,的確很要命,不幹這行的,實難明瞭個中苦處。講真的,趕出來的東西,始終會有瑕疵及錯漏,希望今後有出錯之處,還望諸位多加提點,不貽笑大方,個人於願已足。


留言 : 郭乃雄, 10-Dec-08, 00:10:48
您的意見 :


請輸入尋聲留言密碼